|
|
一旦涉及到饭碗问题,即使互联网果真存在泡沫,利益相关者看到的也只能是皇帝的新衣。
业界一些乐观的看法,即认为经过第一轮互联网泡沫后,对泡沫增强了辨别力。他们认为,今天的互联网企业更加成熟,创业者更注重商业模式,资深的投资人也具有丰富的行业经验。他们还提供了例证,从美国的Myspace2006年营收1.2亿,到国内创办于2006年的在线网络杂志Gogosun的收费订阅约2000万元纯利润,都表明Web2.0新兴网站具备有别于1.0的新商业模式。
这种好了伤疤忘了痛的乐观,有力支持了新兴网站们继续烧钱不赚钱。创业者精心培育了一棵概念之苗,从前期天使投资人,到后续不断的VC加入,使得这个链条越拉越长。由于有充足资金的喂养,互联网业呈现出新一波繁荣景象,但短期内不挣钱的事实,又让互联网业看上去更像藤蔓丰茂的无根之花。
互联网成了倒啤酒似的产业。第一次倒啤酒会冲起大量泡沫,第二次再倒时,那酒会斜贴着杯边缓缓下去,泡沫会少些,但仍会激起大量泡沫。
2008, 互联网已不再是经济体的附属工具那么简单了。人们的需求由衣食住行扩大为衣食住行知,使互联网经济正构成实体经济中的一个增量,或者说互联网经济也是实体经济。不仅如此,从载体到实体,从信息到娱乐,从注意到体验,人们对互联网本质和内涵的认识也在深化。
所以,互联网厂家关注的是用什么互联网平台满足网民的需求。紧紧围绕消费者的需求为价值导向,满足他们的需求,而不是扛着2.0还是3.0的大旗。
资本魔杖叫嚣披着概念的新兴网站,但这些网站可能只是浮在表面的泡沫,不构成互联网经济的主流。互联网投资者自然不会承认泡沫,就像创业者不承认泡沫一样。他们与创业者站在同一利益战线上,把泡沫吹大,并在泡沫未破灭前,动作利索地套现退出。 |
|
发表于