也说公务员工资(理性贴).

帆布

我想决定工作收入的几个因素不外乎以下几点:
　　
　　1. 技术含量. 能做的人越少, 技术含量越高, 单位产出越高, 自然收入也要越高. 复杂劳动总是比简单劳动多, 这是市场规律
　　
　　2. 劳动强度. 在同等技术含量下,劳动强度越大时间越长, 自然报酬也应该越高.
　　
　　3. 所处行业的情况. 一个行业如果非常火, 象前几年的IT, 收入高也正常, 供不应求嘛.
　　
　　4. 行业人员的多寡. 如果本行业内剩余劳动力实在太多, 你自然叫不起价.
　　
　　5. 从业者本身的素质? 这一条可能能够在一定承度上影响个人的收入吧, 但肯定无法对整个行业的收入水平够成影响. 你把大学生全拉到生产线上, 他们也只应该和女工们收入一样多.
　　
　　虽然个体之间有差别, 但各行业收入总体上还是应该从这几个方面来考量的吧.
　　
　　假设一. 公务员是符合市场规律,由市场决定工资的一个行业.
　　那么从以上所列几点来看:
　　1.技术含量. 大部分公务员工作的技术含量应该很一般吧. 从公务员的招工要求上就可以看出, 最难的一条莫过于"熟练操作OFFICE软件". 这一技术要求基本上与公司文员相当. 而所谓技术类的岗位也大多只需要维护, 因为政府项目, 基本上都是外包的. 从技术含量讲, 已经是白领中的最低一等.
　　
　　2.劳动强度. 在现阶段, 不加班的工作, 劳动强度就很小了, 相信这点大家都认同. 公务员同志们应该心知肚明. 就不用多说了.
　　
　　3. 所处行业. 公务员是这几年为社会所诟病最多的行业之一,和铁路, 邮政一样为社会提供的是垃圾服务, 却占用大量社会资源.
　　
　　4.待业人员多寡. 公务员考试就可以看出来了, 我敢说参加考试的, 99%都能干你的工作. 你不过是考得高分了点, 所以上岗了. 换人家10w名以后的来做你的工作, 一样做得很好. 这种供需关系, 换别的行业, 早就民工都不如了.
　　
　　综上所述, 公务员应该是与文员类似, 竞争激烈, 技术含量和劳动强度都非常低的一类工作.理应同工同酬, 可是公务员在享受城市中等工资收入的同时还享有医疗住房方面的保障, 这种保障估计是工薪阶层用N年工资也买不来的终身保险.
　　
　　因此, 假设一并不成立. 公务员工资并不受市场调节. 原因本文就不分析了.
　　
　　总之, 不满意的公务员就跳槽换行业吧, 你们已经是得了便宜又卖乖了. 纳税人花了这么多钱, 买了这么差的服务, 虽然不完全是你们的责任, 虽然你们BOSS的责任更多, 但服务员们就别找客官们哭穷了!
　　
　　
   
   
   
   
   
   
   https://61.al/admin