|
|
日前，新华社旗下《经济参考报》首席记者王文志，继去年7月实名举报之后，再次通过微博实名举报华润集团董事长宋林包养情妇，并涉嫌贪腐。对此，宋林在华润集团官网紧急发布个人声明称“本人注意到网络媒体上有署名人士王文志向中纪委举报本人。本人对此极为愤慨，谨此声明：举报内容纯属捏造和恶意中伤。
王文志实名举报的内容到底是不是纯属捏造和恶意中伤，暂且先放一边。这里不得不提被称作有微博反腐里程碑意义的刘铁男落马案。2012年12月《财经》杂志副主编罗昌平通过微博，向中纪委实名举报原国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男，称其涉嫌学历造假、有作风问题，与商人倪日涛结成官商同盟。2013年5月,刘铁男被调查。
王文志首度举报华润集团董事长宋林等高管，与罗昌平举报刘铁男有着惊人的相似之处。第一、发微博的举报人均为知名报刊的资深记者；第二、被举报人均为副部级高官；第三、被举报后单位均出面为自己的掌门人辟谣；第四、罗昌平被指“奉旨爆料”，家人还被私下调查。而华润集团则公开声称，种种迹象表明，王文志的举报，是一起由幕后人指使，通过重金收买网络推手，精心策划、有组织、有预谋的抹黑行动。所不同的是，罗昌平的举报多了一条刘铁男“道德败坏”的罪状。
罗昌平的微博举报虽一波三折，但最终总算把刘铁男拉下马了，时间不到半年；而反观王文志长与宋林的PK已长达10月，至今仍然没有结果。虽然两案对比，可能存在着牵涉面与阻力不同等因素，但在外界看来，刘铁男之所以较快落马，那条“道德败坏”的罪状确实起到了至关重要的作用。官员的作风问题不仅比贪污渎职这类罪名更容易引发公众关注，且纪检监察部门查处起来也不那么棘手，比如包养情妇这事儿，虽大多无关犯罪，但却是执政党党纪的“死线”。倘若某官员身居要位，有人举报其有作风问题并涉嫌贪腐，先查性丑闻，然后带出贪腐问题，往往会起到出奇效果。
吃一堑长一智。此番王文志卷土重来，举报的重心肯定是贪腐问题，可微博的内容首当其冲却是宋林包养情妇。宋林不仅就有关指控发表声明全盘予以否认，其所谓“本人亦将通过法律途径对一切造谣诽谤人士及机构追究民事及刑事责任”。口气更像是对所有质疑他的人进行威胁与恐吓。对宋林在华润电力“天价”收购山西金业是否有贪腐渎职的内幕，公众确实无从知晓。但曝光的宋林与情妇杨丽娟的床照，总不会是名记王文志用合成照来忽悠中纪委的吗？
当前，反腐处于高压态势，官员的作风问题，一旦被举报或曝光，几乎无一幸免会遭到处理。从重庆不雅视频事件中的雷振富被追究刑事责任，到上海法官“集体嫖娼”事件3名法官被开除党籍撤销审判职务， 类似下场的官员可谓不胜枚举。因此，笔者认为，宋林的落马已是板上钉钉，只是短期内时间早晚的事。文／郑智银 |
|
发表于 2024-5-5 02:22:46