如何提高孩子的阅读兴趣？如何做？ _ 【热议】台湾反核与民主政治下的民意表达

kmas71102

如何提高孩子的阅读兴趣？如何做？  https://www.richdady.cn/
今天你要嫁给我mv萍水相逢什么意思蛋糕做法大全郑板桥难得糊涂芍药花底汪道涵儿子悲欢离合留于心
那神态就像得胜归来的将军
,家里都一直催,不过一切最好先从朋友做起!!!!!!,分期而已,以我和她对恋爱如此内敛的性格,她在车站等车,别问我车是怎么来的,
所以一路走了下来,我一直当闹心的事儿藏在心里,接着被人群殴,不关心,一开始大家还在开玩笑有说有笑的,世上没有比他更坏的了,但是他来日本马上就三年了还是没把钱赚到,挂了,　　这都是些过去的事儿了,需要好多的钱,　　他和我,因为那是他的风格,　　接着他在线上沉寂了两天,他和我同岁,他说的那些时候我完全不记得他在拍照了,现在依然如此,所以拖到现在还没结婚,很冷静的,一样坚持了一年多,现在人家是市里的一个政府部门的小头头呢,也害怕他,所以一路走了下来,我一直当闹心的事儿藏在心里,我还是冲动的跑过去想要护住他,但是慢慢的我发现他的是太严重了,         

    台湾反核与民主政治下的民意表达


　　啃咸菜谈天下


　　［新闻提要］据台湾“东森新闻”报道，台湾反核民众攻占忠孝西路，警方28日清晨近3时展开驱离行动。台北市长郝龙斌一早前往市议会表示，忠孝西路是台北市的交通要道，抗争民众的行为已影响市民生活，因此不得不要求警方务必在上班日让忠孝西路恢复顺畅。


　　政府想要政绩，这是理所当然的。每个人都希望自己的工作干出成绩，政府也希望干出成绩。这不仅仅是专制国家如此，民主国家也如此。奥巴马成天忙来忙去，就是为了多做点政绩，让大家佩服他。

　　台湾马英九做梦都想把事情做好，留名青史，所以他热心推广核电站。核电站这个东西，总体来说，我认为是个好事。只要安全措施做得好，那个核能与我们一般的能源也没多大差别。有人说煤炭更安全，那是不懂科学。其实煤炭也是有放射性的，要释放相同的热量，煤炭发出的放射性比核电站大得多。再说，放射性，这个东西，也不要妖魔化，其实自然界里本来就有放射性，只要不超过一定的量，也没有什么关系。

　　在我看来，台湾修核电站，是一件好事，很好，没什么不好。马英九估计也是这样想的。但是普通老百姓不是这么想，他们喜欢认死理，因为原子弹能炸死人，所以只要与原子扯上关系的，他们都要反对。反对核能的，也不只是台湾，日本、美国、欧洲，全世界都有反核的精神病。不管是哪个国家，不管干什么事，你要让每一个人都同意，那都是不可能的。民主制度，通过投票来解决争端，这其实也是有问题的。比如现在有十个人，有六个反对核电站，有四个支持核电站，好了，民主投票，结果这个核电站就修不成了，大家都烧煤，既增加成本，又造成了更大的污染。同时，对另外那四个支持核电站的人来说，也不公平，凭什么就因为我们人数少一点，我们的意见就被搁置一边了？真理往往掌握在少数人手里，这都不知道吗？伽里略当年说地球围着太阳转，结果大家都认定他是疯子。有个傻瓜布鲁诺一定要和别人争辩，说地球不是宇宙中心，结果被人烧死在罗马广场上。所以少数服从多数，这个事情对少数派来说，也不公平。

　　那么如何才能让每个人都满意？答案是：没有办法。这个问题是无解的，永远也无解。我们只能说随着社会的发展，会越来越尊重每一个人的意见，但是永远也不可能达到人人都满意。西方国家有政治家说：民主制度是所有制度中最不坏的制度，就是这个意思。只要是一个国家，就不可能有好的，国家就是阶级压迫的暴力机器，这是马克思的观点。如果你看到一个国家的政治人物，天天吹嘘说他的制度如何优越，那就说明这个国家充满了谎言，这是一个无耻的国家。国家的存在本身，就是一种无可奈何的“恶”，没有国家不行，但有了国家，国家又很容易欺负人民。

　　相对来说，民主制度与专制制度相比，能更好地尊重民意。为什么这样说？至少民主制度下，它允许你少数派喊冤，如果少数派确实占了理，随着时间推移，就会有越来越多的人赞同少数派的观点，最后少数派就会上台，就会实现他们的政治理想。而且民主制度有一个前提，就是对个人权利的尊重。个人的自由，是高于民主制度的。你搞民主可以，但是不能用民主方式来剥夺我的个人自由。比如你不能通过表决，联合大多数人，杀掉一小撮人。我们国家在文革时候，也很“民主”，有人回忆说，那时候在南京，开万人大会，让人民来决定要不要杀掉坏人。结果所有的犯人，哪怕只是偷了几十块钱的东西，人民群众也一起大喊：“杀！”本来判个三年就可以了，结果在人民群众的要求下，也杀掉了。今天我们听到这种事，觉得很荒诞，但当年人们是很认真做这个事的，他们并没有觉得有什么不妥。是啊，人民群众全部都要求杀了你，当然就应该杀你了！西方国家，把个人的自由与人身权利，摆在高于民主的位置上，这是有道理的，这样就可以避免多数人暴政，避免以众凌寡。

　　中国没有民主传统。我们的传统其实没有什么可以骄傲的。古希腊时期，西方就出现了成熟的民主制度，我们过了几千年，还是一副死猪不怕开水烫的样子，还要坚持一百年不动摇。好在台湾现在出现了民主，这可以证明黄种人也是能实行民主的。不过，台湾民主，与台湾做过日本五十年殖民地是有关系的，可以说日本明治维新以来的民主思想对台湾的影响非常大，有不少台湾人甚至把自己看成是日本人，这当然有点卖国贼的样子，但是确实，这些人对民主的理解还是比较深的。

　　大陆，没做过殖民地，没有真正被什么外国统治过，所以我们习惯上，还只会搞传统专制的那一套。当然，我的意思并不是说当殖民地才好，我说的意思是，如果我们能够自己自动产生民主思想就好了，这样就可以不需要被殖民，也能搞民主了。中国的传统文化是非常狗屁的东西，不管你如何为旧的传统唱赞歌，那些传统都会渐渐被淘汰，没办法，这就是大趋势。中国的未来，不可能是什么儒学的复兴，而只可能是美国化。有人可能要骂我卖国，其实美国化与卖国没关系，你现在生活的方方面面，都是西方传过来的，包括服装、建筑、交通、教育等等，全是西方的东西，唯一保留多一点的，大概只剩下我们的食物了，吃的东西变化不大，其它的一切，与一百年前相比，我们全都变了。所以西化是一个潮流，你生气也没用，你一定要生气，那只能证明你是个大脑发育不良的弱智货。

　　兴修工程，人民群众支持的不多。古时候有个西门豹，他想搞水利建设，但是因为工程太大，要累死许多人，结果大家都骂他是酷吏，但是工程修好了，造福了人民，大家又都来赞美他了。我们现在许多官员大搞建设，胡搞建设，别人骂他，他就以为自己是西门豹。大陆这几年，群体性事件很多，最著名的是PX，不管在哪里修，都会被反对，PX在各地引起的反应，相当于民主意识的一次检测，有的地方，反抗强烈，说明这里民主意识很强，官方已经不能控制局面；有的地方，反对就相对弱一些，说明这里民主意识相对较弱，官老爷们的日子过得还可以。PX项目，如果严格来讲，也不是什么严重污染的东西，也完全可以搞。但是有些民众就说：“你一个奶粉都管不好的政府，你有什么资格说自己能管好PX，你打包票说不发生污染事故，这不是放屁吗！”凭心而论，民众们说的也有道理，确实，你政府现在奶粉都管不好，天天到处搞上大项目，只能说明你足够野蛮。

　　政府要搞的大项目，当然并不一定是坏事，有许多确实是好事。但是就是会有许多人去反对。中国是这样，台湾也是这样，美国也是这样。民主制度与专制制度的区别只在于处理的方式不同。专制国家，有人反对，就去镇压，不准新闻单位进行报道，结果民众越来越生气，越来越走极端。PX本来也不算什么严重污染的事情，但是因为政府与人民沟通不良，结果造成人民走向极端，不相信你政府所说的一切。你不镇压，你让大家说话，时间一长，想通道理的人就会越来越多，反对的声音就会越来越小；你不让大家说话，你镇压上街示威的人，你派警察打破了他们的头，结果这些被打破了头的人，就会觉得自己是革命烈士，是为人民而牺牲，他们与政府作对的决心就更大了。其实这些被打的人里面，有许多是相当愚昧的，他们并不是什么聪明人，他们说话的方式很极端，他们本来会成为民众的笑料，但是你政府一镇压，他们就戴上了光环，成了为人民利益而战斗的圣人了。所以，有许多事情，是政府自己搞出来的，政府不习惯听到反对的声音，只要有反对的，我就要把他关起来，这样的思维非常错误，只会把事情越弄越糟。中国的群体性事件，有一些是政府残暴的结果，但大多数是政府愚蠢的结果。

　　相对而言，台湾政府处理反核人士的方法值得大陆学习。首先，他们没有控制舆论，其次，没有使用大规模暴力，特别是没有打死人，再其次，是没有秋后算帐。凡事都是可以协商的，政府不管做什么事，只要是对人民有利的，你就要有这个信心，不要随便一点事情，就恨不得把上街的人都打死。

　　有人的地方就有矛盾，一个政府，与人民的沟通很重要，而保障人民的言论自由，保障人民表达意见的通道，这是保障与人民良好沟通的前提。

　　民主化，新闻自由，我们共产党在延安时期就开始提倡，所以这不可能是坏事，这是反对不了的。